(The Turkish Post) – Eski Habertürk TV Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy ile birlikte toplam 8 şüpheli hakkında hazırlanan ve Ersoy için yüzlerce yıl hapis cezası talep edilen iddianame, gönderildiği mahkeme tarafından kabul edilmeyerek savcılığa geri gönderildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen uyuşturucu merkezli soruşturma kapsamında düzenlenen hukuki evrak, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nce iade edildi.
SORUŞTURMA ARALIK 2025’TE BAŞLAMIŞTI
Cumhuriyet Gazetesi’nden Batuhan Serim’in aktardığı habere göre; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü geniş kapsamlı soruşturma çerçevesinde, Aralık 2025 tarihinde düzenlenen operasyonla aralarında Mehmet Akif Ersoy, Mustafa Manaz ve Ufuk Tetik’in de bulunduğu isimler gözaltına alınmış ve ardından tutuklanmıştı. Soruşturma kapsamında Taner Çağlı’nın da aralarında yer aldığı toplam 8 şüpheli hakkında yürütülen adli süreçte, savcılık makamı iddianamesini 20 Mayıs tarihinde tamamlayarak yargılamanın yapılması için 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ne teslim etmişti.
ÖRGÜT KURMAKLA SUÇLANIYORDU
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, eski genel yayın yönetmeni Mehmet Akif Ersoy’a yönelik son derece ağır suçlamalar ve ceza istemleri yer alıyordu. İddianame metninde Ersoy’un;
“Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek”,
“Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma”,
“Zincirleme şekilde 11 kez nitelikli cinsel saldırı”,
“Zincirleme şekilde uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” suçlarından cezalandırılması talep edilmişti.
Ceza istemlerinin detaylarında ise Ersoy için “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak” ve “uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma” iddialarından 11 yıldan 27,5 yıla kadar hapis cezası öngörülüyordu. Ayrıca “zincirleme şekilde 11 kez nitelikli cinsel saldırı” ile “zincirleme şekilde uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” suçlamaları yönünden de 266 yıldan az olmamak kaydıyla hapis cezasına çarptırılması isteniyordu.
GEREKÇE HENÜZ BİLİNMİYOR
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi savcılığa geri göndermesinin ardından davanın tarafları iade gerekçesine dair resmi bir bilgiye ulaşamadı. Şüpheli avukatları, dava dosyası üzerinde halihazırda devam eden bir “gizlilik kararı” bulunması gerekçesiyle mahkemenin aldığı iade kararının kendileriyle paylaşılmadığını bildirdi. Bu hukuki kısıtlama nedeniyle, ağır ceza mahkemesinin iddianameyi hangi usul veya esas eksiklikleri doğrultusunda savcılık makamına iade ettiği henüz öğrenilemedi.
