(The Turkish Post) – İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görev yaptığı dönemde hakkında HSK tarafından inceleme ve soruşturma yürütülen eski hâkim Sidar Demiroğlu, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarla yeniden gündeme geldi. Demiroğlu, meslekten çıkarma kararına karşı hukuki haklarını kullanacağını duyurdu.
Süreç 2023’te başladı
Demiroğlu, İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yaptığı 2023’te HSK müfettişlerinin incelemesi sonrası geçici olarak görevden uzaklaştırılmıştı. Sürecin başlangıcı, dönemin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın HSK’ya gönderdiği rüşvet ve usulsüzlük iddialarını içeren dilekçeye dayanıyor. Bu dilekçe üzerine görevlendirilen müfettişlerin incelemesinin ardından Demiroğlu, 23 Kasım 2023’te geçici olarak görevden uzaklaştırılmıştı.
Uyuşturucu, silah ve yağma dosyalarındaki tahliyeler mercek altında
HSK dosyasının en dikkat çekici bölümlerinden biri, Demiroğlu’nun İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hâkimi olarak verdiği tahliye ve adli kontrol kararları. Uyuşturucu ticareti soruşturmalarında Ramazan Kentaç, Mesut Doğru, Ersin Coşkun, Hakan Bal, Yılmaz Gürçay, Atila Yıldırım, Mesut Yüksel, Aliya Karataş, Murat Karataş, Hakan Karataş ve Emre Saka hakkında verilen tahliye/adli kontrol kararları inceleme konusu yapıldı.
Silah ticareti dosyalarında Nedim Gündoğdu, Yıldırım Tuğrul Kort ve Umut Alkan; yağma soruşturmasında Umut Üçgül; yasa dışı bahis dosyasında ise Sabahattin Şahin ve Ertuğrul Mertoğlu hakkındaki kararlar da incelemeye dahil edildi.
Tahliye edilen 4 şüpheli bir daha yakalanamadı
HSK Başmüfettişliği’nin tespitlerine göre Ramazan Kentaç, Mesut Doğru, Hakan Bal ve Atila Yıldırım, tahliye kararlarının ardından bir daha yakalanamadı. Bu isimler hakkında sonradan açılan davalarda ağır ceza mahkemelerince yakalama kararı çıkarıldığı, soruşturma makamlarının bu eylemleri “görevi kötüye kullanma” ve “suçluyu kayırma” kapsamında değerlendirdiği belirtildi.
“Şahsın dosyasına dört beş kez bak” telefonu
Dosyada, Demiroğlu’nun başka hâkimlerin baktığı soruşturmalara müdahil olduğuna dair iddialar da yer aldı. Bir tespite göre Demiroğlu, uyuşturucu ticaretinden bir şüpheliyi tutuklayan Hâkim Ecem Temoçin’in makam odasına giderek şüphelinin ailesini tanıdığını söyledi; tutukluluğun devamı talebi kendi önüne geldiğinde ise tahliye kararı verdi.
Ayrı bir tespitte, kasten yaralama şüphelisi Hacı Ali Tarlacı için Demiroğlu’nun Hâkim Temoçin’i telefonla arayarak “Şahsın dosyasına bir kere değil, iki kere değil, üç kere değil, dört, beş kez bak” dediği kaydedildi.
Öldürmeye teşebbüs dosyasında da tahliye
Kasten öldürmeye teşebbüsten tutuklanan ve hakkında üç kez öldürmeye teşebbüsten cezalandırılma talebiyle iddianame düzenlenen Mehmet Fatih Boğa’nın tahliye kararı da dosyada yer aldı. İddianamenin ağır ceza mahkemesinde değerlendirilme aşamasındayken Demiroğlu’nun dosyayı getirterek tahliye kararı verdiği tespit edildi.
Rüşvet iddiası: Avukat aracılığıyla menfaat
Birleşen dosyalarda, Demiroğlu’nun avukat Recep Saraffoğlu aracılığıyla bazı tutuklu şüphelilerden menfaat sağlayarak karşılığında tahliye kararı verdiği iddiası da inceleme konusu oldu. Bu isnatların kesinleşmiş bir mahkumiyete değil, soruşturma ve yargılama aşamasındaki suçlamalara dayandığı belirtiliyor.
Gelir-harcama dengesinde uyumsuzluk
Demiroğlu ve eşinin mali durumuna ilişkin yaptırılan bilirkişi incelemesinde, 2022-2023 döneminde elde edilen gelirlerle harcamalar, borç ödemeleri ve nakit işlemleri arasında uyumsuzluk tespit edildi. 2017 model bir Passat aracın alımı ile çocuklarının özel okuluna yapıldığı belirtilen 225 bin TL’lik elden ödeme de inceleme kapsamına girdi.
Araç cezası iptali ve telefon kayıtları
Birleşen başka bir soruşturmada, Veysi ve Bünyamin Batmaz’a ait şirket adına kayıtlı bir aracın idari para cezalarının usulüne uygun tevzi edilmeden Demiroğlu’nun görev yaptığı hâkimlikte kayda alınıp iptal edildiği tespit edildi. Araç alım-satımları, para transferleri ve telefon görüşme kayıtları da dosyaya girdi.
HSK’dan iki ayrı meslekten çıkarma kararı
HSK İkinci Dairesi, 16 Haziran 2026 tarihli kararıyla Demiroğlu hakkında iki ayrı dosya yönünden meslekten çıkarma cezasına hükmetti. Demiroğlu, bu kararı doğrulayarak yeniden inceleme, itiraz ve iptal davası yollarına başvuracağını açıkladı.
Ceza yargılamaları sürüyor
Demiroğlu hakkındaki süreç HSK’daki disiplin dosyalarıyla sınırlı değil. “Suçluyu kayırma, görevi kötüye kullanma ve 3628 sayılı Kanun’a muhalefet” suçlamalarını içeren ceza dosyası, Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nde ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülüyor. Başka dosyalardaki görevi kötüye kullanma ve rüşvet suçlamalarına ilişkin yargısal süreçlerin de devam ettiği belirtiliyor.
Demiroğlu suçlamaları reddediyor
Demiroğlu, hakkındaki isnatların somut delillere dayanmadığını, verdiği kararların yargısal takdir yetkisi kapsamında olduğunu savunuyor. HSK’nın meslekten çıkarma kararına karşı hukuki yolları kullanacağını belirten Demiroğlu, kendisine yöneltilen iddialara itirazlarını sürdürüyor.
