(The Turkish Post) – Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Başdanışmanı Mehmet Uçum, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin Osman Kavala kararı ile Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sánchez Amor’un değerlendirmelerine ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. Sosyal medya hesabı üzerinden tepkisini dile getiren Uçum, ulusal yargı bağımsızlığına vurgu yaparak uluslararası kurumların Türkiye üzerindeki yetki sınırlarını hatırlattı.
“AİHM Hiyerarşik Bir Üst Yargı Mercii Değildir”
Ulusal yargının her türlü dış merciden bağımsız olması gerektiğini belirten Uçum, uluslararası sözleşmelerin ve kararların tali nitelikte olduğunu savundu. AİHM’in bir derece mahkemesi olmadığını ifade eden Uçum, “Asıl olan ulusal yetkilerdir. AİHM, ulusal mahkemelerin üzerinde hiyerarşik bir denetim mercii değildir” değerlendirmesinde bulundu.
“İhlal Kararına Uyup Uymama Yetkisi Milli Mahkemelerdedir”
CMK ve HMK’daki ilgili maddelere işaret eden Uçum, AİHM ihlal kararlarının kesinleşmiş ulusal yargı kararlarını doğrudan ortadan kaldırmadığını ileri sürdü. Kararların esastan bağlayıcı olduğu yönündeki yorumların yargı bağımsızlığını zedeleyeceğini belirten Uçum, ihlal kararlarına uyup uymama takdirinin tamamen milli mahkemelere ait olduğunu ve Türk yargısını tanımayan tutumları kendilerinin de tanımayacağını vurguladı.
AP Raportörü Amor’a Tepki ve AİHS Uyarısı
AP Türkiye Raportörü Amor’un Adalet Bakanı’nı hedef alan ifadelerini “küstahça ve asılsız” olarak niteleyerek kınayan Uçum, AİHM’in “siyasi proje” niteliğindeki kararlarının sisteme olan güveni sarstığını belirtti. Türkiye aleyhine bu tür tutumların sürmesi durumunda radikal adımların atılabileceğini kaydeden Uçum, Türkiye’nin AİHS üyeliğini ve AİHM’e bireysel başvuru imkanını gözden geçirmesinin kaçınılmaz hale gelebileceğini ifade etti.
