(The Turkish Post) – Balıkesir’in Sındırgı ilçesi, 10 Ağustos 2025’te yaşadığı 6,1 büyüklüğündeki şiddetli depremden bu yana beşik gibi sallanmaya devam ediyor. Bölgedeki endişe, bu gece yarısı 00.05’te meydana gelen ve başta İstanbul ile İzmir olmak üzere geniş bir alanda hissedilen 4,9 büyüklüğündeki sarsıntıyla yeniden arttı. Geceki depremin ardından bugün öğlen saat 12.02’de 4,5 büyüklüğünde bir sarsıntı daha kaydedildi.
Art arda yaşanan ve bir türlü dinmeyen bu deprem fırtınası, kamuoyunda “Bölgede daha büyük bir deprem beklentisi var mı?” sorusunu en önemli gündem maddesi haline getirdi. Konuyla ilgili NTV yayınına katılan Deprem Uzmanı Prof. Dr. Okan Tüysüz, Sındırgı’daki sismik aktiviteye ilişkin dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu.
“BU SAYI VE DAĞILIM ALIŞILAGELDİK DEĞİL”
Prof. Dr. Tüysüz, 10 Ağustos’taki 6,1’lik ana şoktan bu yana bölgede yaşanan artçı deprem sayısının 10 bin 50 civarında olduğunu belirtti. Bu rakamın, 6,1 büyüklüğündeki bir depremin ardından beklenen artçı sayısının oldukça üzerinde olduğunu vurgulayan Tüysüz, bunun “alışılageldik bir durum olmadığını” ifade etti.
Tüysüz, anomalinin sadece sayıyla sınırlı kalmadığını, artçıların dağılımının da sıra dışı bir model sergilediğini ekledi. Depremlerin önemli bir kısmının, 6,1’lik ana şokun meydana geldiği yerin güneyinde kümelendiğini belirten uzman isim, “Bu da alışılageldik bir durum değil” diyerek bölgede özel bir durumun yaşandığına işaret etti.
“BİLMEDİĞİMİZ OLAĞAN OLMAYAN OLAYLAR VAR”: İŞTE 3 İHTİMAL
“Burada bilmediğimiz bazı olağan olmayan olaylar var” diyerek mevcut durumu özetleyen Prof. Dr. Tüysüz, bu yoğun aktivitenin altında yatabilecek üç temel ihtimalden bahsetti:
YÜZEYDE GÖRÜNMEYEN GİZLİ FAYLAR: Yüzeyde izi olmayan ancak yerin altında aktif olan ve sarsıntılara neden olan fayların varlığı.
JEOTERMAL HAREKETLİLİK: Bölgedeki sıcak suların yer altındaki hareketlerinin sismik aktiviteyi tetiklemesi.
MAGMA HAREKETLERİ: Yerin daha derinliklerindeki magma hareketlerinin deprem fırtınasına yol açması.
Bu durumun kesin nedeninin anlaşılabilmesi için bölgede ayrıntılı yeraltı çalışmalarına ihtiyaç duyulduğunu kaydeden Tüysüz, “Yüzeyden yapılan çalışmalarda burada aktif bir fay izlenemiyor. Yeraltı çalışmalarına ihtiyaç var” dedi.
