(The Turkish Post) – Dolandırıcıların bir yurttaş adına Akbank üzerinden 329 bin 300 TL kredi çekip paranın 158 bin 828 TL’sini başka hesaplara aktardığı olayda mahkeme, bankanın güvenlik yükümlülüğünü yerine getirmediğine hükmetti. Akbank’ın karara yaptığı istinaf başvurusu da reddedildi ve karar kesinleşti.
Hesabına girildi, adına kredi çekildi
Birgün’ün haberine göre Hüseyin Atay, 4 Mayıs 2025’te mobil bankacılık hesabına izinsiz erişildiğini ve adına 329 bin 300 TL kredi kullanıldığını belirterek Mersin 1. Tüketici Mahkemesi’ne başvurdu.
Atay, kullanılan kredinin 158 bin 828 TL’sinin başka banka hesaplarına aktarıldığını, bankayla iletişime geçmesinin ardından hesabına gecikmeli olarak bloke konulduğunu ve kredinin bir bölümünün kurtarıldığını ifade etti.
Bilirkişi: Güvenlik sürecinde zafiyet bulundu
Dava dosyasına sunulan üç uzman tarafından hazırlanmış bilirkişi raporunda, Akbank’ın alması gereken tüm güvenlik önlemlerini almadığı ve bankanın güvenlik sürecinde zafiyet bulunduğu yönünde değerlendirme yapıldı.
Mersin 1. Tüketici Mahkemesi, 23 Ekim 2025’te Atay’ı haklı bularak 158 bin 825 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Akbank’tan alınarak Atay’a ödenmesine karar verdi.
Akbank’ın itirazı da reddedildi
Akbank’ın avukatı kararı istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi ise 10 Eylül 2026 tarihli kararıyla başvuruyu oy birliğiyle reddetti.
Bölge Adliye Mahkemesi kararında, “Ortaya çıkan zarardan bankanın sorumlu olduğu anlaşıldığından istinaf isteminin reddine karar verilmiştir” ifadelerine yer verildi. Mahkeme ayrıca ilk derece mahkemesi kararını usul ve esas yönünden hukuka uygun buldu ve kararın kesin nitelikte olduğunu belirtti.
Böylece bu dosya özelinde, dolandırıcılık sonucu oluşan 158 bin 825 TL’lik zararın bankanın sorumluluğunda olduğuna ilişkin karar kesinleşmiş oldu. Kararın, benzer dijital bankacılık dolandırıcılığı uyuşmazlıklarında nasıl değerlendirileceği ise diğer dosyaların kendi koşullarına göre belirlenecek.
