(The Turkish Post) – Ceza Hukuku alanında tanınan isimlerden Prof. Dr. İzzet Özgenç, X hesabından yaptığı paylaşımda, eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs” suçundan (TCK m. 302) mahkûm edildiğini hatırlattı. Özgenç, bu mahkûmiyet hükmünün maddi gerçeklikle örtüşüp örtüşmediğinin ancak ilgili dava dosyası incelendiğinde değerlendirilebileceğini belirtti.
Özgenç paylaşımında ayrıca, TBMM Adalet Komisyonu’nda aynen kabul edilen 2/3793 esas sayılı Kanun Teklifi’ne göre Demirtaş’ın, talepte bulunması hâlinde serbest bırakılacağını ifade etti.
Kanun teklifi ne öngörüyor?
Söz konusu “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”, 5 Ağustos 2026’da TBMM Başkanlığına sunuldu ve 2/3793 esas numarasıyla Adalet Komisyonuna sevk edildi; teklif henüz yasalaşmadı. AK Parti, MHP, DEM Parti ve CHP milletvekillerinin imzasıyla sunulan teklifin yürürlüğe girebilmesi için TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilmesi ve Resmi Gazete’de yayımlanması gerekiyor.
Düzenlemenin uygulanması, PKK/KCK’nın fiilî varlığının sona erdiğinin ve tüm silahların teslim edildiğinin güvenlik kurumlarınca tespit edilerek Millî Güvenlik Kurulu kararıyla teyit edilmesi şartına bağlı. Çerçeve yasa mevcut hâliyle kabul edilse dahi Demirtaş veya başka bir tutuklu için doğrudan ve otomatik bir tahliye öngörmüyor. Teklifin 4. maddesine göre, kapsamdaki suçlar nedeniyle uygulanan tutuklama ve adli kontrol tedbirleri, dosyanın bulunduğu aşamaya göre yetkili mahkeme, bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından yeniden değerlendirilecek; tedbirler ancak gerekli koşulların oluştuğuna karar verilmesi hâlinde kaldırılabilecek.
Teklifin, Abdullah Öcalan’a tahliye yolunu ve örgütün kurucu kadrosuna Türkiye’ye dönüş imkânını kapattığı, buna karşılık Demirtaş’ın da aralarında bulunduğu Kobani davası sanıklarının tahliye olmasının beklendiği belirtiliyor.
Özgenç’ten Cumhurbaşkanı’na açık mektup
Prof. Dr. İzzet Özgenç, bu paylaşımından bağımsız olarak daha önce de TBMM Başkanlığına sunulan kanun teklifini hukuki yönden analiz ettiği bir açık mektubu X hesabından kamuoyuyla paylaşmış, terör örgütü PKK’nın silah bırakması ve fiili varlığına son vermesi koşuluna bağlanan erteleme ve af düzenlemelerinin hukuk devleti ilkeleriyle ve kanun yapma tekniğiyle bağdaşmadığını savunmuştu. Özgenç, teklifin 6. maddesindeki hükümlülere yönelik infaz erteleme düzenlemelerinin bir “koşullu özel af” niteliği taşıdığını, tasarlanan Kurulun talebi ve infaz hâkiminin kararıyla örgüt mensuplarının denetim süresi dolmadan kamu görevi üstlenebilmesinin özel affı fiilen bir “genel affa” dönüştürebileceğini belirtmişti.
