(The Turkish Post) – Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 13 sanıklı davada yargılama süreci kritik bir aşamaya geldi. Yenidoğan çetesi dosyasını kararlılıkla yürüten Savcı Yavuz Engin’i makamında tehdit ettiği iddiasıyla yargılanan Mustafa Kemal Zengin ve diğer sanıklar hakkında savcılık görüşünü sundu.
KATİP O.Ö.’NÜN TANIKLIĞI: “YAVUZ, SANA ÇOK KIZGINLAR”
Duruşmaya, Savcı Yavuz Engin’in uzun süredir yanında görev yapan zabıt katibi O.Ö.’nün ifadeleri damga vurdu. O.Ö., Yenidoğan dosyası üzerinde çalıştıkları esnada gerçekleşen o kritik telefon görüşmesini şu sözlerle aktardı:
“Savcı Bey telefonu hoparlöre aldığında, karşıdaki ses ‘Yavuz konuşmamız lazım, birisini tutuklamışsın, sana çok kızgınlar. Bu kişiler çok tehlikeli, senin hakkında her şeyi biliyorlar’ diyordu. Görüşme sonrası Savcı Bey bana, arayanın avukat Aylin Arslantatar olduğunu ve konunun normal olmadığını belirterek tutanak tutulması gerektiğini söyledi.”
MÜŞTEKİ ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ
Duruşmada dinlenen müşteki Beydanur Danaş, soruşturma aşamasındaki ifadesinin aksine bu kez şikayetçi olmadığını bildirdi. Daha önce kişisel verilerinin paylaşıldığı gerekçesiyle korktuğunu belirten Danaş, Mustafa Kemal Zengin ve Aylin Arslantatar ile olan ilişkisini “aile dostluğu” olarak niteleyerek davaya katılma talebinde bulunmadı.
Tutuksuz sanık avukat Aylin Arslantatar ise savunmasında, niyetinin “Savcı Yavuz Engin’i korumak” olduğunu iddia ederek, vatandaşlık görevini yerine getirdiğini savundu.
MAHKEME SAVUNMA İÇİN SÜRE VERDİ
Duruşmada, esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık Mustafa Kemal Zengin hakkında ‘kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme’ ve ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçundan toplamda 4 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Savcılık, sanık Aylin Arslantatar içi ise, ‘kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme’ suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması istedi. Ayrıca Cumhuriyet Savcısı, diğer 11 sanık hakkında suç isnadı oluşmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı beraatlarını talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tarafların açıklanan mütalaaya karşı savunma yapmaları ve beyanda bulunmaları için süre verilmesine hükmederek, duruşmayı erteledi.
