(The Turkish Post) – Süper Lig’in 23. haftasında şampiyonluk yarışını yakından ilgilendiren kritik mücadelede Galatasaray, deplasmanda TÜMOSAN Konyaspor’a 2-0 mağlup oldu. Maçın sonucundan ziyade, 49. dakikada Leroy Sane’nin ağlara gönderdiği ancak VAR uyarısıyla ofsayt gerekçesiyle iptal edilen gol geceye damgasını vurdu.
Karşılaşmanın ilk yarısı karşılıklı ataklarla geçerken, 27. dakikada Sara’nın pasında Yunus Akgün’ün şutu ve 29. dakikada Icardi’nin yan ağlarda kalan tehlikeli vuruşu Galatasaray adına öne çıkan anlardı. Konyaspor kalecisi Bahadır, 36. dakikada Sallai’nin vole vuruşunda gole izin vermeyerek ilk yarının golsüz eşitlikle kapanmasını sağladı. İki takım da soyunma odasına dengeli bir oyunun ardından golsüz beraberlikle gitti.
İkinci yarının hemen başında, 49. dakikada maçın kırılma anı yaşandı. Oyuna sonradan giren Lang’ın pasında ceza sahasında topla buluşan Boey’in vuruşuna kaleci Bahadır müdahale etti. Dönen topu takip eden Leroy Sane, meşin yuvarlağı ağlara göndererek sarı-kırmızılı ekibi sevince boğdu. Ancak VAR incelemesi sonrasında maçın hakemi Atilla Karaoğlan, pozisyonda ofsayt olduğu gerekçesiyle golü iptal etti. Bu karar, maçın gidişatını tamamen değiştiren en kritik hamle oldu.
İptal kararının ardından oyuna ağırlığını koyan ev sahibi TÜMOSAN Konyaspor, 75. dakikada köşe vuruşu organizasyonunda Adil’in kafa golüyle 1-0 öne geçti. Bu golden sadece altı dakika sonra, 81. dakikada ceza sahası içinde topla buluşan Kramer, farkı ikiye çıkararak maçın skorunu tayin etti: 2-0.
Galatasaray yönetimi ve teknik heyeti, Sane’nin iptal edilen golünün ardından hakem yönetimine oldukça sert bir tepki gösterdi. Sarı-kırmızılı kulübün resmi sosyal medya hesaplarından yapılan açıklamada, “Pozisyonun VAR’da incelenmesinin ardından gol kararı anlayamadığımız bir şekilde iptal ediliyor. Türk futbolu adına kabul edilemez bir skandal” ifadelerine yer verilerek durum kınandı.
Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk ise maç sonu basın toplantısında oldukça öfkeliydi. Buruk, VAR odasının hakemi izlemeye davet etmesini sert bir dille eleştirerek, “Bu gole ofsayt vermek, VAR’a çağırmak büyük bir komedi. 2026’dayız, futbol adına utanç verici” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Maçın ardından spor kamuoyunun ve hakem yorumcularının gündeminde sadece iptal edilen bu gol vardı. Sacha Boey’in ofsayt konumunda olup olmadığı ve rakip savunmacı Olaigbe’nin topa müdahale şansını etkileyip etkilemediği üzerinden başlayan tartışmalarda eski hakemler farklı görüşler savundu:
Deniz Ateş Bitnel: Savunma oyuncusunun topa müdahale şansının bulunmadığını belirterek iptalin yanlış olduğunu savundu ve “Gol verilmeliydi, ofsayt yok” ifadelerini kullandı.
Fırat Aydınus: Boey topa vurduktan sonra kalecinin ihlali olmadığını ancak Sane’nin vurduğu anda Boey’in şeklen ofsaytta olduğunu belirtti. Aydınus, “Boey orada olmasa Olaigbe’nin hamle şansı var mı? Mesafe ve top yönüne göre etkisi var, pozisyonu ofsayt olarak görüyorum. FIFA da kale alanı içindeki bu tip pozisyonlarda ofsayt yorumunu destekliyor” diyerek kararı doğru buldu.
Hakan Ceylan: Pozisyonun teknik olarak ofsayt olduğunu kabul etmesine rağmen, “Buna VAR müdahale edemez” diyerek VAR sisteminin bu pozisyona karışmasının protokole aykırı olduğunu savundu.
Mark Clattenburg: Eski Premier Lig hakemi, hücum oyuncusunun savunmacıyla temasının müdahale ihtimalini ortadan kaldırdığını ve verilen ofsayt kararının kurallara tamamen uygun olduğunu dile getirdi.
Serdar Akçer: Hücum oyuncusunun topa vurulduğu anda ofsaytta bulunduğunu ve savunmacının hareket alanını doğrudan etkilediğini vurgulayarak hakemin iptal kararını destekledi.
Erman Toroğlu: : Yerdeki oyuncu hareketli değil ki topa hareket yapmıyor. Yerdeki oyuncunun topa hamlesi yok. Yerdeki oyuncuya ofsayt veriyor VAR’daki hakem de uyuyor. Bence yanlış, iki hakem golü yemiş.
